在昆明中元育英實驗學(xué)校的一年級教室里，曾經(jīng)空曠寥落的四張桌椅，伴隨著鄰近打工子弟學(xué)校的關(guān)閉，竟變成了一個溫馨熱烈的小天地。一時間，從四個孩子到十三個孩子，這個小班級像變魔術(shù)一樣，讓人不禁好奇這背后發(fā)生了什么。
早在11月中旬，一則令人揪心的新聞傳遍網(wǎng)絡(luò)：“昆明一學(xué)校一年級只招到四個孩子”。學(xué)校投資人楊天華揭開了這個謎底，去年一年級只招到9名學(xué)生，本以為是短暫的困境，但沒想到，今年卻只有4名新生。陷入了這樣的困境，昆明的民辦學(xué)校們不得不面對生源枯竭的危機。
在這個小班級里，班主任王琴成了焦點人物。她曾是山東一所公辦學(xué)校的老師，如今在昆明育英學(xué)校默默奉獻(xiàn)。面對開學(xué)時只有4個孩子的情景，王琴堅定地向家長們保證，每門課都會如常上，即便只有四名學(xué)生。她對教學(xué)質(zhì)量的執(zhí)著，讓每一個孩子都在她的關(guān)懷中茁壯成長。
然而，生源危機并非個例，整個昆明西山區(qū)只剩下寥寥數(shù)所打工子弟學(xué)校。楊天華表示，隨著公辦學(xué)校學(xué)位的擴(kuò)大，學(xué)生們更愿意選擇公立學(xué)府，而民辦學(xué)校逐漸失去了家長的青睞。這也讓這些曾經(jīng)繁榮的學(xué)府陷入了生存的困境。
原本，打工子弟學(xué)校的存在是因為公辦學(xué)校學(xué)位緊缺，而這一困境在政策調(diào)整后愈發(fā)嚴(yán)峻。政策的變化為外來務(wù)工人員子女提供了更便捷的入學(xué)途徑，但公立學(xué)府學(xué)位的擴(kuò)大，讓民辦學(xué)校的生源減少愈發(fā)顯著。
為了化解這一危機，學(xué)校投資人楊天華不得不考慮改變招生模式。曾經(jīng)，政府為解決公辦學(xué)校學(xué)位不足，通過購買服務(wù)的方式將一部分學(xué)生引導(dǎo)到民辦學(xué)校，但這種“合作”在去年停滯?，F(xiàn)在，民辦學(xué)校面臨著空前的招生壓力，傳統(tǒng)的招生手段已經(jīng)不再奏效。盡管學(xué)校嘗試在街頭發(fā)傳單招生，但楊天華坦言，效果甚微。
在生存的壓力下，學(xué)校為了突破僵局，引入了中醫(yī)藥教材作為特色課程。這一嘗試的目標(biāo)是將學(xué)校改建成高端民辦學(xué)校，以求生源質(zhì)量的提升。然而，這個轉(zhuǎn)變需要時間和更多的努力，也讓學(xué)校在生存和發(fā)展的交叉路口顯得更加坎坷。
隨著時間的推移，育英學(xué)校迎來了一波新學(xué)生。然而，這并不能掩蓋整個行業(yè)生存的困境。對于家長們來說，公辦學(xué)校擴(kuò)招的好消息讓他們更愿意選擇公立學(xué)府。而對于這些曾經(jīng)輝煌的打工子弟學(xué)校來說，未來的出路究竟在何方，仍是一個難以回答的謎。
在這個小班級里，王琴依然默默堅守，教學(xué)不輟。在她看來，小班環(huán)境帶來的更多是對學(xué)生更細(xì)致的關(guān)懷，每個孩子的問題都能被迅速關(guān)注。這種近距離的教學(xué)方式，讓每一個孩子在她眼里都能成為焦點?；蛟S，這正是小班制度的一種奇妙之處，雖然生源減少，但教學(xué)質(zhì)量反而得到了提升。
然而，學(xué)校的努力并非單方面的。家長們也為了孩子的未來愿意付出更多。有的為了工作，選擇將孩子送回老家，有的則因短期請假而帶走孩子。這種“流動”的現(xiàn)象，在打工子弟學(xué)校里并不罕見。盡管學(xué)校努力提供解決方案，比如固定的接送時間，但生活的變數(shù)往往超出了學(xué)校的掌控。
這一系列的變化，讓學(xué)校的未來變得更加撲朔迷離。在楊天華看來，只有走“高端路線”，提高學(xué)校的特色課程，才能在激烈的競爭中脫穎而出。然而，這一決策不僅需要資金投入，更需要家長們對民辦學(xué)校的重新認(rèn)知。這個決策的可行性和未來走勢，成了學(xué)校內(nèi)外關(guān)注的焦點。
回顧這段時間，育英學(xué)校經(jīng)歷了從寂寞到熱鬧的轉(zhuǎn)變，雖然生源問題在一時得以緩解，但這并不代表問題的根本解決。生源的不穩(wěn)定性和學(xué)校的生存壓力，成了這所學(xué)校亟待解決的難題。對于這個小班級，他們或許經(jīng)歷了一場小型的奇跡，但對于整個行業(yè)來說，未來之路依然曲折。
發(fā)布者：one，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)請注明出處：http://m.smiles1314.com/one/11227/
